31省份近日陸續公布了前三季度地區生產總值(GDP)數據，從GDP總量來看，廣東依舊“霸居”全國榜首，25省份GDP突破萬億元；從GDP增速來看，17個省份GDP增速超過全國水平，西部地區表現搶眼。
從前三季度經濟總量上看，廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、湖北、湖南、河北、福建排名前10。其中，東部地帶占六席，分別是河北、江蘇、浙江、福建、山東、廣東；中部地帶占三席，分別是河南、湖北、湖南；西部地帶僅有四川，占一席。
值得一提的是，今年前三季度GDP排名前10的省份中，福建以約200億元的優勢仍超越上海，經濟總量排在全國第10。
廣東前三季度GDP達77191.22億元，以絕對的優勢位居榜首。數據顯示，2018年廣東全年GDP為97277.77億元，以目前的漲勢來看，廣東今年全年的GDP有望達到10萬億元大關。
前三季度除了廣東已邁入“7萬億俱樂部”以外，江蘇GDP也突破了7萬億元，遠遠超出第三名的山東約一萬億元，目前山東GDP總量在“6萬億俱樂部”。
山東是“6萬億元俱樂部”的新晉成員，去年前三季度，山東GDP為5.96萬億元，今年前三季，山東經濟總量達6.23萬億元，同比增長5.4%。浙江也從去年前三季度的3.98萬億元增至4.32萬億元。另外，今年前三季度，“5萬億GDP俱樂部”成員屬空缺狀態。
2019年前三季度，中國國內生產總值697798億元，按可比價格計算，同比增長6.2%。同全國水平相比，云南、貴州、西藏、江西、福建、四川、湖北、湖南、安徽、河南、河北、浙江、山西、寧夏、廣東、江蘇、重慶這17省份前三季度GDP增速跑贏全國。
從區域發展來看，西部地區增速依舊搶眼，GDP增速前列的云南、貴州、西藏均屬于西部地區。云南以前三季度GDP 8.8%的增速位居第一，今年云南政府工作報告提到，云南2019年地區生產總值增長目標是8.5%左右。另外，前三季度云南規模以上工業增加值同比增長9.3%，增速高于全國(5.6%)3.7個百分點。其房地產數據增長也較快，云南前三季度房地產投資增長29.7%。
前三季度GDP增速處于“8時代”的還包括貴州、西藏、江西和福建；增速較靠后的省份為吉林、黑龍江、天津，前三季度GDP增速分別為1.8%、4.3%、4.6%，均未超過5%。
東北三省增速放緩，遼寧GDP增速5.7%，排在全國第24位，黑龍江、吉林排在全國末尾。
與去年相比，2019年前三季度，河南、湖南、重慶3省份GDP增速與去年同期持平；河北、天津、內蒙古、山西、遼寧、新疆、海南7省份GDP增速較去年同期有所提升。
天津前三季度GDP增速為4.6%，同比增速提升最多，達1.1個百分點。增速同比放緩幅度較大的是陜西，其前三季度GDP增速為5.8%，比去年同期低2.6個百分點。今年陜西政府工作報告提到，陜西2019年地區生產總值增長目標區間是7.5%-8%。
東北三省中，遼寧是唯一一個同比增速實現提升的省份，其前三季度GDP增速為5.7%，同比提升了0.3個百分點。
如何看待前三季經濟增速進一步放緩？國家統計局國民經濟綜合統計司司長、新聞發言人毛盛勇指出，今年以來，世界經濟和國際貿易增長都在放緩，國內經濟下行壓力較大。從前三季度主要經濟指標看，經濟運行總體平穩。從增速本身看，盡管有所放緩，但在全球主要經濟體里是名列前茅的。毛盛勇稱，初步預計，在全球經濟總量一萬億美元以上的經濟體中，這個速度是最快的。
對于四季度GDP數據，毛盛勇稱，下一階段世界經濟大概率還會延續放緩趨勢，但從內部看，有利支撐因素較多，如9月制造業PMI有所加快、汽車生產和銷售近兩月降幅呈收窄態勢等，再加上去年四季度基數相對較低，因此今年四季度經濟保持平穩趨勢是有保證的。
我國明年將統一核算地區GDP
近日國家統計局傳來消息，我國將于2020年初正式實施地區生產總值統一核算改革，統一核算各地區2019年地區生產總值。國家發展改革委副主任兼國家統計局局長寧吉喆透露，這是黨中央、國務院部署的重大統計改革任務，目前各項準備工作已經就緒。
寧吉喆表示，實施地區生產總值統一核算改革是提高統計數據質量、提高政府統計公信力的必然要求，是更好發揮統計監督職能、為宏觀決策提供更加堅實數據支撐的內在需要，對于客觀反映國家和各地區經濟規模、結構和速度，正確研判宏觀經濟形勢及發展變化規律，推動科學制定宏觀經濟政策具有十分重要而深遠的意義。
毋庸諱言，地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統計亂象曾一度存在，引起外界質疑。2017年初，遼寧省省長在政府工作報告中確認，全省所轄市縣在2011年至2014年存在財政數據造假的問題。據了解，在此期間，部分區縣經濟數據“摻水”20%至30%。
時隔一年，內蒙古也“自曝家丑”：自治區政府財政收入虛增空轉，部分旗區縣工業增加值存在水分，一些地方盲目過度舉債搞建設，“2016年規模以上工業增加值注水40%”。輿論一方面為上述敢于亮短板、曬問題的地方點贊，另一方面也對下一步各地如何修正、“擠水分”拭目以待。
不可否認，“數據掐架”的確有重復統計、數出多門和基礎資料不全等原因，但其根源則是“官出數字、數字出官”的扭曲政績觀在推波助瀾。在中央財經大學法學院副教授于文豪看來，誘發統計數據造假沖動的最主要因素是“數字政績觀”。如果統計數據不顯眼，達不到想象中的面貌，不足以產生震撼效果，便運用權力進行包裝美化、摻雜使假，是一種典型的權力濫用現象。
400-004-1069